Che fare per costruire migliori condizioni di giustizia? Serve la fraternità universale

Lo afferma Amartya Sen - Premio Nobel per l'economia 1998 - in un’intervista  pubblicata da l’Unità il 25 maggio scorso, in cui traendo spunto dal suo ultimo libro “L’idea di giustizia” (Mondadori), amplia questo concetto per un’ulteriore analisi, nel complesso scenario che il pianeta si trova oggi ad affrontare.

Da economista, Sen mette a fuoco anzitutto ciò che sta a monte: “La crisi economica è grave. Le ragioni stanno certo nella cattiva politica, nella mano libera consentita alla speculazione finanziaria, nell’eccesso di fiducia nella forza regolatrice del mercato, comprimendo o addirittura osteggiando il ruolo delle pubbliche istituzioni. (...) L’altro punto riguarda il tema del mio libro: giustizia e ingiustizie. Non possiamo ignorarlo, anche mentre la finanza va a rotoli, le borse crollano, la disoccupazione sale: non possiamo accettare soluzioni che per motivi di bilancio, per salvare il vecchio ordine, impongano nuove ingiustizie.”

L’orientamento prevalente di numerosi governi ha scelto la strada degli interventi pubblici massicci, una scelta che, nella gravità della situazione attuale, produce ripercussioni pesanti sul piano della vita delle persone, delle famiglie, delle comunità. In questo quadro, il Premio Nobel indiano sottolinea un profilo che va tenuto in grande evidenza: “Se è giusto tagliare il superfluo, si dovrebbe sempre considerare che politiche di estremo rigore rischiano di essere controproducenti laddove non assicurino i servizi pubblici essenziali ai cittadini.” Senza dimenticare altre ingiustizie che ci sfidano - continua Sen –, come le limitazioni della libertà e le censure alla democrazia. Cresce, dunque, l’esigenza di un ripensamento complessivo, che sappia considerare gli interrogativi posti dalla crisi economica accanto a quelli di una maggiore qualità democratica sia a livello locale che globale,

"Come una società si può evolvere nel segno della giustizia? Il primo compito è diagnosticare(...) Le manifestazioni eclatanti, clamorose di ingiustizia sono infinite. Però mi interessava particolarmente stigmatizzare le forme più sottili dell’ingiustizia, ad esempio le tante forme di diseguaglianza tra gli uomini, lo squilibrio dei redditi piuttosto che la diversità delle opportunità. Sono questioni che toccano la sfera personale e ciononostante condizionano il mondo."

Questo approccio – che partendo dalla giustizia implica e coinvolge i meccanismi economici e tutte le ingiustizie e le ineguaglianze sociali, politiche, culturali, ambientali - conduce Amartya Sen ad affermare che l’unico antidoto alle ingiustizie sia il mettere in atto tutti e tre i principi della Rivoluzione francese, senza alcuna gerarchia di priorità tra essi:

«Mi sembrano tre principi importanti allo stesso modo. La libertà consente all’uomo di agire alla luce della ragione che a ciascuno è data. L’uguaglianza, se siamo esseri umani,è garantire a tutti le medesime opportunità. La fraternità permette di stabilire di continuare relazioni reciproche che non siano fondate sull’ostilità, che ci consentano quindi di sentirci vicendevolmente a nostro agio, di vivere vicini senza danneggiarci, di essere rispettati dai propri simili, di partecipare alla vita della comunità. Cercare di stabilire tra questi principi una classifica, mi sembra come tentare di dire che cosa sia preferibile tra i sensi: l’udito, la vista, il gusto. Valgono tutti e tre allo stesso modo e di nessuno dei tre vorrei privarmi".

testo completo dell’intervista