{"id":234275,"date":"2016-03-15T00:00:00","date_gmt":"2016-03-14T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mppu.org\/brasile-tra-corruzione-e-lotta-politica-2\/"},"modified":"2016-03-15T00:00:00","modified_gmt":"2016-03-14T23:00:00","slug":"brasile-tra-corruzione-e-lotta-politica-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mppu.org\/index.php\/2016\/03\/15\/brasile-tra-corruzione-e-lotta-politica-2\/","title":{"rendered":"Brasile tra corruzione e lotta politica"},"content":{"rendered":"

di Alberto Barlocci<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Sotto accusa l’ex presidente Lula per aver riciclato denaro sporco. Si chiede la sua detenzione preventiva, ma \u00e8 difficile non vedervi un’intenzionalit\u00e0 politica. Mentre avanza la crisi istituzionale, l\u2019economia vive la peggiore recessione degli ultimi decenni. Dimostrazioni nelle piazze. L’incompatibilit\u00e0 tra corruzione e sviluppo<\/h3>\n

\"San<\/p>\n

Non solo la tormenta politica in Brasile non accenna a diminuire, ma col trascorrere del tempo assume nuove e pi\u00f9 gravi dimensioni, quasi da tormenta perfetta, combinando i suoi effetti con la durissima recessione economica. Lo scandalo per la rete di bustarelle e privilegi concessi dalla statale Petrobras <\/strong>(stiamo parlando di un giro di tangenti tra i quattro e i sei miliardi di euro) \u00e8 arrivato alla porta di Luiz In\u00e1cio Lula da Silva<\/strong>, figura chiave del doppio miracolo brasiliano: una crescita spettacolare, ottenuta in otto-dieci anni, che ha trasformato il Paese nell\u2019ottava economia mondiale, allo stesso tempo recuperando 40 milioni di poveri, passati dalla povert\u00e0 alla classe media grazie alle politiche sociali che hanno inciso sulla ridistribuzione del reddito.<\/p>\n

Nel giro di una settimana l\u2019ex presidente, e leader indiscusso del Partido dos trabalhadores <\/strong>(Pt), \u00e8 stato protagonista di una grande operazione di polizia (200 agenti e 30 periti): la sua casa \u00e8 stata perquisita e lui condotto in commissariato, trattenuto per diverse ore di interrogatorio nel quadro di un’indagine parallela per lo scandalo Petrobras. Poi \u00e8 stato denunciato dai pubblici ministeri per riciclaggio di denaro sporco e omissioni nella dichiarazione patrimoniale, accusa accompagnata dalla richiesta di arresto preventivo, giustificata dalla facilit\u00e0 con la quale Lula potrebbe darsi alla fuga e  minacciare o intimorire testimoni della pubblica accusa.<\/p>\n

Lula \u00e8 accusato, insieme a sua moglie, di non aver dichiarato un appartamento lussuoso, sito in una localit\u00e0 marina. L\u2019ex presidente sostiene che non si tratta di una sua propriet\u00e0 ma di un bene appartenente ad un’azienda edile, la Oas, anch\u2019essa per\u00f2 coinvolta nello scandalo Petrobras, al punto che il pubblico ministero ha chiesto la detenzione preventiva anche per un ex titolare dell\u2019impresa.<\/p>\n

Appare difficile non vedere un’intenzionalit\u00e0 politica in queste misure giudiziali. Lo ammettono persino gli avversari dell\u2019ex presidente che, tra l\u2019altro, ha sempre offerto la propria disponibilit\u00e0 a parlare in sede investigativa. Una sua fuga sarebbe poi non solo un’amissione di colpa, ma anche il tracollo definitivo del governo del Pt, capitanato dalla presidente Dilma Rousseff<\/strong>. Gli inquirenti sostengono la loro richiesta per il sospetto che un eventuale incarico nel governo della Rousseff metterebbe Lula a salvo dalla magistratura, fatta eccezione per il Supremo tribunale federale<\/strong>. Ma anche in questo caso, davanti ad un’opinione pubblica che da mesi protesta indignata contro la corruzione e che questa domenica \u00e8 scesa in piazza in tutto il Paese, sarebbe una d\u00e9b\u00e2cle <\/em>politica che potrebbe indurre anche i pi\u00f9 fedeli alleati a punire la presidente con l\u2019impeachment<\/em> che ancora pende sul suo mandato.<\/p>\n

Si tratta dunque di una delicatissima crisi instituzionale ma anche, e soprattutto, politica. Alcuni analisti ammettono apertamente che siamo di fronte al tentativo di \u201cgolpe istituzionale\u201d<\/strong>. Un ossimoro, certo, perch\u00e9 senza violare le norme costituzionali se ne forza l\u2019applicazione. Ed \u00e8 il sintomo di uno scontro tra interessi divergenti: quelli di un modello di gestione centrato sullo Stato quale arbitro del mercato e delle politiche sociali \u2013 pur se imperfetto e piagato dalla corruzione \u2013 e gli interessi dei mercati finanziari e dei settori industriali, con l\u2019ausilio di media poderosi, come la rete O\u2019Globo<\/strong>, che rifiutano di assumere la loro quota del costo sociale in una delle peggiori recessioni degli ultimi decenni. Se lo scorso anno il pil nazionale \u00e8 sceso del 3,8 per cento, per quest\u2019anno si prevede un altro 3,5 per cento in meno.<\/p>\n

A ribellarsi usando tutti gli strumenti legali, sono gli stessi settori che a suo tempo, quando cominci\u00f2 il primo governo Lula, condivisero la sua proposta: \u00abCon noi guadagnerete denaro come non mai\u00bb. Lo hanno fatto in modo lecito, durante anni di economia col vento in poppa e, come dimostra la pioggia di scandali, anche in modo illecito. Tra le decine di condannati a pene durissime, figurano infatti anche manager e industriali. Quanto stia loro a cuore il portafoglio lo dimostra la disponibilit\u00e0 a creare un problema di governabilit\u00e0 pur di difendere i loro utili.<\/p>\n

Sul piano giuridico chi dovr\u00e0 stabilire le colpe \u00e8 la giustizia. Ma questa tormenta perfetta sorta a partire dalla corruzione lascia in chiaro che il pragmatismo, anche se in nome del popolo, non paga e nemmeno convince pi\u00f9. Nel passato era in voga in America Latina un detto: \u00abRubano, ma almeno fanno qualcosa<\/strong>\u00bb. Oggi la qualit\u00e0 democratica e lo sviluppo hanno bisogno di una classe politica che non solo faccia, ma che non rubi. Per la semplice ragione che corruzione e sviluppo hanno smesso da tempo di convivere. O l\u2019una o l\u2019altro<\/strong>.<\/p>\n

fonte: Ciudad Nueva Argentina <\/a> <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Alberto Barlocci<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-234275","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinione"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mppu.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mppu.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mppu.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mppu.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mppu.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=234275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mppu.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234275\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mppu.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=234275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mppu.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=234275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mppu.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=234275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}